KaShKoOl
یه مرد تنها و خسته
کاربر ماندگار
تا مدتی پیش مقایسه دوربین گوشی های تلفن همراه با دوربین های حرفه ای DSLR امری غیر ممکن به نظر می رسید اما وقتی که در فوریه ۲۰۱۲ کمپانی نوکیا گوشی Pure View 808 را معرفی کرد، نشان داد که می توان جایگاه دوربین های حرفه ای را به خطر انداخت!
دوربین ۴۱ مگاپیکسلی این گوشی به همراه فناوری انحصاری Pure View و لنز کارل زایس قادر است تصاویری بسیار با کیفیت را شکار کند حتی تا به امروز نیز دوربین این گوشی از بهترین دوربین های موجود در میان تلفن های همراه است که توان رقابت با دوربین های حرفه ای DSLR را داراست. اما این همه چیز نیست! چرا که یک سال پس از معرفی این گوشی، مجددا نوکیا یک کمرافون دیگر را معرفی کرد. گوشی جدید ظاهر و باطن بسیار متفاوتی داشت و از سرزمین ویندوزفون می آمد. بله همان لومیا ۱۰۲۰ معروف که همه ما ویندوزفونی ها آن را می شناسیم و به آن افتخار می کنیم. دوربین این گوشی نیز مانند Pure View 808 برادر کوچک سیمبیانی خود، ۴۱ مگاپیکسلی می باشد. این دو تنها گوشه ای از افتخارات نوکیا در توسعه دوربین تلفن های همراه می باشد.
اما اولین گوشی دوربین دار جهان را کدام شرکت تولید کرد؟
بسیاری از مردم تصور می کنند که نوکیا اولین گوشی دوربین دار جهان را تولید کرده است اما این یک تصور اشتباه است! چرا که اولین شرکتی که گوشی دوربین دار تولید کرد سامسونگ بود! همان کمپانی کره ای معروف که امروزه بزرگ ترین تولید کننده تلفن همراه در جهان می باشد.
گوشی سامسونگ SCH-V200 در ژوئن سال ۲۰۰۰ وارد بازار شد و از آن به عنوان اولین گوشی دوربین دار جهان یاد می شود. جالب است بدانید که دوربین این گوشی تنها ۰.۳۵ مگاپیکسل می باشد. تصویر گوشی را در زیر می بینید:
گوشی های: گلکسی اس ۴ سامسونگ با سیستم عامل آندروید و دوربین ۱۳ مگاپیکسل، نوکیا Pure View 808 با سیستم عامل سیمبیان و دوربین ۴۱ مگاپیکسل ( ۳۸ مگاپیکسل موثر)، نوکیا لومیا ۱۰۲۰ با سیستم عامل ویندوزفون و دوربین ۴۱ مگاپیکسل (۳۸ مگاپیکسل موثر)، نوکیا لومیا ۹۳۰ با سیستم عامل ویندوزفون و دوربین ۲۰ مگاپیکسل و نوکیا لومیا ۸۳۰ با سیستم عامل ویندوزفون و دوربین ۱۰ مگاپیکسلی در این رقابت حضور دارند.
مرحله اول: منظره آفتابی
گوشی ها در این مرحله باید بتوانند جزئیات را به خوبی ثبت کرده و رنگ ها را طبیعی جلوه دهند و تا جایی که امکان دارد تصویر بدون نویز باشد.
تصویر اصلی در این مرحله با نوکیا Pure View 808 ثبت شده است.
لومیا ۸۳۰: ۸ امتیاز، لومیا ۹۳۰: ۹ امتیاز، لومیا ۱۰۲۰: ۹ امتیاز، Pure View 808 نوکیا: ۹ امتیاز و سامسونگ گلکسی اس ۴: ۸ امتیاز.
مرحله دوم: منظره آفتابی (بزرگنمایی کامل)
در این مرحله شرایط نوری کاملا خوب است و انتظار می رود که گوشی ها در حالت زوم بتوانند تصاویری را ثبت کنند که جزئیات در حد قابل قبولی دیده شود نه این که دقیقا جزء به جزء ! اما آن ها باید نشان دهند که لایق اسم کمرافون هستند یا خیر.
تصویر اصلی در این مرحله توسط نوکیا لومیا ۱۰۲۰ ثبت شده است.
لومیا ۸۳۰: ۴ امتیاز، لومیا ۹۳۰: ۷ امتیاز، لومیا ۱۰۲۰: ۹ امتیاز، Pure View 808 نوکیا: ۱۰ امتیاز و سامسونگ گلکسی اس ۴: ۶ امتیاز
مرحله سوم: نمایش جزئیات دقیق
در این مرحله می خواهیم ببینیم که کدام یک از گوشی های مورد آزمایش ما می توانند جزئیات دقیق تر و بیشتری را ثبت کنند. از گوشی هایی که کمرافون خوانده می شوند انتظار می رود بتوانند بیش از ۹۰ درصد جزئیات یک شیء را ثبت کنند.
در این مرحله نیز همچون مراحل پیشین تصاویر به ترتیب مربوط به: لومیا ۸۳۰، لومیا ۹۳۰، لومیا ۱۰۲۰، Pure View 808 و گلکسی اس ۴ می باشند.
لومیا ۸۳۰: ۶ امتیاز، لومیا ۹۳۰: ۸ امتیاز، لومیا ۱۰۲۰: ۹ امتیاز، Pure View 808 نوکیا: ۱۰ امتیاز و سامسونگ گلکسی اس ۴: ۷ امتیاز
مرحله چهارم: محیط کم نور و فلاش دوربین خاموش
اکثر ما در خانه هایی زندگی می کنیم که معمولا نور کمی از بیرون وارد آن می شود. اگر زمانی بخواهیم با کمرافون خود که از نامش پیداست که دوربین محور است تصویری را در خانه ثبت کنیم و قصد نداشته باشیم فلاش را روشن کنیم باید چه انتظاراتی از تصویر ثبت شده داشته باشیم؟
باید انتظار نویز کم، تا جای ممکن جزئیات ثبت شوند، رنگ ها طبیعی جلوه داده شوند و… .
در زیر تصاویری را مشاهده می کنید که توسط ۵ کمرافون مورد آزمایش ما در یک محیط کم نور که تنها یک لامپ در آن روشن است به ثبت رسیده اند.
تصویر اصلی در این مرحله توسط نوکیا لومیا ۸۳۰ به ثبت رسیده است.
لومیا ۸۳۰: ۷ امتیاز، لومیا ۹۳۰: ۶ امتیاز، لومیا ۱۰۲۰: ۱۰ امتیاز، Pure View 808 نوکیا: ۹ امتیاز و سامسونگ گلکسی اس ۴: ۶ امتیاز
مرحله پنجم: عکاسی در شب و فلاش دوربین خاموش
شب، زمانی که تمامی گوشی ها کم می آورند! در واقع وقتی اسم شب و عکاسی با دوربین گوشی به میان می آید نباید انتظار یک عکس حرفه ای با تمام جزئیات را داشته باشیم. بلکه آن چه که در تصاویر ثبت شده در شب توسط هر گوشی دیده می شود وجود نویز زیاد، عدم ثبت جزئیات دقیق و… است. به قول معروف در این مرحله باید بین بد و بدتر یکی را انتخاب کنیم. اما این گوشی خوش شانس کدام خواهد بود؟ در ادامه خواهیم دید.
در این مرحله تصویر اصلی توسط نوکیا Pure View 808 و در شرایط نوری بسیار ضعیف ثبت شده است.
لومیا ۸۳۰: ۷ امتیاز، لومیا ۹۳۰: ۶ امتیاز، لومیا ۱۰۲۰: ۱۰ امتیاز، Pure View 808 نوکیا: ۹ امتیاز، سامسونگ گلکسی اس ۴: ۸ امتیاز
مرحله ششم: در مهمانی شبانه و تست فلاش دوربین
یکی از زمان هایی که مردم با گوشی هایشان عکس می گیرند مهمانی های شبانه است. و اگر صاحب یک کمرا فون قدرتمند باشید لذت عکاسی دو چندان می شود. معمولا این گوشی ها در مهمانی های شبانه و وقتی که فلاش دوربین روشن است تصاویر خوبی را ثبت می کنند اما اگر سوژه شما در حال حرکت باشد باز هم این عکس ها خوب ثبت می شوند؟ سوژه متحرک برای عکاس مانند هدفی متحرک برای یک تک تیر انداز می باشد! اگر چه مقایسه این دو اصلا منطقی نیست اما باید هر دو در زمان مناسب واکنش نشان دهند و همچنین سلاح آن ها نیز باید به موقع عمل کند.
در زیر تصاویری را مشاهده می کنید که توسط ۵ کمرا فون قدرتمند از یک سوژه متحرک در یک مهمانی شبانه و در حالی که فلاش دوربین روشن است به ثبت رسیده اند.
در این مرحله نیز تصاویر ثبت شده توسط تمام گوشی ها مقداری بزرگ نمایی شده و سپس برش داده شده اند. تصاویر به ترتیب مربوط به: لومیا ۸۳۰، لومیا ۹۳۰، لومیا ۱۰۲۰، Pure View 808 و گلکسی اس ۴ می باشند.
لومیا ۸۳۰: ۴ امتیاز، لومیا ۹۳۰: ۵ امتیاز، لومیا ۱۰۲۰: ۹ امتیاز، Pure View 808 نوکیا: ۱۰ امتیاز و سامسونگ گلکسی اس ۴: ۰ امتیاز
مرحله پایانی: عملکرد کلی گوشی ها
همان طوری که همگی ما می دانیم برتری یک گوشی را تنها دوربین آن تعیین نمی کند! بلکه فاکتورهای دیگری نظیر سرعت عملکرد دوربین، سخت افزار گوشی و … بسیار موثر هستند خصوصا این که ما در سال ۲۰۱۵ هستیم و باید انتظار سرعت عملکرد بالایی از گوشی ها داشته باشیم.
لومیا ۸۳۰: سرعت اجرای دوربین بسیار بالاست و در آپدیت لومیا دنیم این سرعت بیشتر شده است، سرعت عکس برداری بالا، دوربین ۱۰ مگاپیکسلی با قابلیت Rich Capture، دکمه سخت افزاری دوربین، فیلم برداری با کیفیت ۲K و ذخیره تصاویر با فرمت RAW.
لومیا ۹۳۰: سرعت اجرای دوربین قبل و بعد از آپدیت دنیم بسیار بالاست، سرعت ذخیره تصاویر بسیار بالا، دوربین ۲۰ مگاپیکسلی با قابلیت Rich Capture، دکمه سخت افزاری دوربین، فیلم برداری با کیفیت ۴K و ذخیره تصاویر با فرمت RAW.
لومیا ۱۰۲۰: سرعت اجرای دوربین نسبتا پایین، ذخیره تصاویر حداقل ۴ ثانیه به طول می انجامد، دوربین ۴۱ مگاپیکسلی و ذخیره تصاویر با فرمت RAW.
نوکیا Pure View 808: اجرای سریع دوربین، سرعت ذخیره بسیار بالای عکس ها، وضوح یا نمایش دقیق لبه‌ها و جزئیات در عکس، نمایش طبیعی رنگ ها، دوربین ۴۱ مگاپیکسلی، ذخیره عکس با فرمت Jpeg و… .
سامسونگ گلکسی اس ۴: اجرای سریع دوربین، ذخیره عکس ها با سرعت بالا، دوربین ۱۳ مگاپیکسلی و فیلم برداری با کیفیت ۲K.
در مرحله آخر عملکرد هر گوشی کاملا متفاوت با دیگری است. امتیازات کسب شده توسط هر گوشی در مرحله آخر بدین شرح است:
لومیا ۸۳۰: ۸ امتیاز، لومیا ۹۳۰: ۱۰ امتیاز، لومیا ۱۰۲۰: ۲ امتیاز، Pure View 808 نوکیا: ۷ امتیاز و سامسونگ گلکسی اس ۴: ۵ امتیاز
جمع بندی
این گوشی ها در ۷ مرحله مختلف مورد آزمایش قرار گرفتند و در شرایط مختلف دوربین آن ها به چالش کشیده شد. در هر قسمت امتیازات متفاوتی به دست آمد که ما را هر چه بیشتر در انتخاب بهترین کمرا فون یاری می کنند. مجموع امتیازات کسب شده توسط هر گوشی بدین شرح است:
نوکیا لومیا ۸۳۰ (سال تولید ۲۰۱۴) : ۴۴ امتیاز
نوکیا لومیا ۹۳۰ (سال تولید ۲۰۱۴) : ۵۱ امتیاز
نوکیا لومیا ۱۰۲۰ (سال تولید ۲۰۱۳) : ۵۸ امتیاز
نوکیا Pure View 808 (سال تولید ۲۰۱۲) : ۶۴ امتیاز
سامسونگ گلکسی اس ۴ (سال تولید ۲۰۱۳) : ۴۱ امتیاز
همان طور که مشاهده می کنید گوشی نوکیا Pure View 808 توانست با کسب ۶۴ امتیاز به عنوان بهترین کمرافون انتخاب شود و پس از آن به ترتیب لومیا ۱۰۲۰، لومیا ۹۳۰، لومیا ۸۳۰ و سامسونگ گلکسی اس ۴ قرار می گیرند.
نظر شما در مورد این بررسی چیست؟ آیا حق به حق دار رسید؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.
منبع: عرفان مرادی (وینفون)