سوالات عجیب و غریب ریاضیات از گوشه کنار دنیا

[Night Spirit]

|||
الان من منظور سوالو درک کردم داداش

نچ
منظورم نحوه حل کردنش بود

 

[Pb.GraphisT]

به نظرم اینطوریه :

1985/5 : 397
پس حداقل 397 نفر به یک زبان صحبت میکنن

--------

پست آبرو بر دادم میدونم

 

[lighting]

برید خجالت بکشید
این همه اینجوری سوال حل کردم من
اثبات باید بکنید!!!!!!!!
لانه کبوتری اثبات داره!!!!
اینا مورد قبول نیست
هرچند اینو میشه از گراف هم حل کرد
اینی که حل کردین غلطه چون اصلا اثبات نیست

 

[Night Spirit]

برید خجالت بکشید
این همه اینجوری سوال حل کردم من
اثبات باید بکنید!!!!!!!!
لانه کبوتری اثبات داره!!!!
اینا مورد قبول نیست
هرچند اینو میشه از گراف هم حل کرد
اینی که حل کردین غلطه چون اصلا اثبات نیست

ینی بگیم این قدر لانه این قدر کبوتر ؟
راسنی من باز که روشم رو خوندم دیدم غلطه

 

[lighting]

ینی بگیم این قدر لانه این قدر کبوتر ؟
راسنی من باز که روشم رو خوندم دیدم غلطه

اینقدر اونقدر فرمول داشت و یه الگورتیم
سوال المپیاد جهانی هستا
الکی که حل نمیشه

 

[Night Spirit]

اینقدر اونقدر فرمول داشت و یه الگورتیم
سوال المپیاد جهانی هستا
الکی که حل نمیشه

فرمول نداشت چند تا لانه چند تا کبوترش رو میگفتیم تقسیم میکردیم اگه باقیمانده داش+1 میکردیم سوال حل میشد

 

[lighting]

فرمول نداشت چند نا لانه کند نا کبوترش رو میگفتیم تقسیم میکردیم اگه باقیمانده داش+1 میکردیم سوال حل میشد

اینی که می گی رو فرمول کن

 

[Night Spirit]

اینی که می گی رو فرمول کن

آهان
یه چیز بگم

ما اگه اون سه مجموعشم فرض نکنیم میشه مثه مال آقا محمد
تعداد لانه 5 تا زبان بزاریم تعداد کبوتر 1985
بعد قرمولش اینم بود که
جز صحیح تعداد کبوتر +1 تقسیم بر تعداد لانه در کل به اضافه ی یک
میشه 397
ینی در بدترین حالت 397 نفر آدم تا حداقل ، یه زبان رو بلذن

خب من تازه سوال رو باز خوندم
اگه هر سه مجموعه حدداقل دوتا نکراری داره ینی هممممممممه ی اون جمع یه زبان بلدن جز یه نفر
چرا همچین جوابی غلطه؟

 

[lighting]

آهان
یه چیز بگم

ما اگه اون سه مجموعشم فرض نکنیم میشه مثه مال آقا محمد
تعداد لانه 5 تا زبان بزاریم تعداد کبوتر 1985
بعد قرمولش اینم بود که
جز صحیح تعداد کبوتر +1 تقسیم بر تعداد لانه در کل به اضافه ی یک
میشه 397
ینی در بدترین حالت 397 نفر آدم تا حداقل ، یه زبان رو بلذن

خب من تازه سوال رو باز خوندم
اگه هر سه مجموعه حدداقل دوتا نکراری داره ینی هممممممممه ی اون جمع یه زبان بلدن جز یه نفر
چرا همچین جوابی غلطه؟

در یک نشست بین المللی 1985 نفر شرکت کرده اند. در هر مجموعه ای از سه شرکت کننده حداقل دو نفر هستند که به یک زبان گفتگو می کنند. اگر هر نفر حداکثر به 5 زبان مسلط باشد. در این صورت ثابت کنید حداقل 200 نفر به یک زبان گفتگو می کنند.
درست خواندن سوال نصف جواب هست

 

[Night Spirit]

در یک نشست بین المللی 1985 نفر شرکت کرده اند. در هر مجموعه ای از سه شرکت کننده حداقل دو نفر هستند که به یک زبان گفتگو می کنند. اگر هر نفر حداکثر به 5 زبان مسلط باشد. در این صورت ثابت کنید حداقل 200 نفر به یک زبان گفتگو می کنند.
درست خواندن سوال نصف جواب هست

خیلی هم صحیح
اولش درست فهمیدم بار دوم ک خوندم فک کردم بار اول اشتباهه

1985 نفرن 662 گروه سه تایی میتونن باشن
فرض میکنیم حداقل تعدادی که گفته آدماش مشترک زبان بلد باشن
با نفر سوم که اون زبان رو بلد نیست هم کارب ندارم
پس 662 تا کبوتر
هرکبوتر مساوی دوتا آدم با دونستن یه زبان مشترک
و 5 تا لانه که منظور زبان هست
تو فرمول بزاریم میشه 132+1=133
همون فرمول که جز صحیح (تعداد کبوترا +1 )تقسیم بر تعداد لانه ها جوابش +1 میشه حداقل تعداد کبوترا تو هر لونه
با فرمول میاد
133 کبوتر حداقل تو هرلانه هست
هرکبوتر مساوی دوتا آدم بود پس 133*2=266 نا آدم حداقل یه زبان رو بلدن
خب چرا این اثبات حساب نمیشه؟
چرا غلطه؟